Allianz, ABP, PfZW en PME doen te weinig om het dierenwelzijn bij vleesbedrijven te verbeteren. De financiële instellingen beleggen gezamenlijk 453 miljoen dollar in vleesbedrijven die in verband worden gebracht met ernstige misstanden op het gebied van dierenwelzijn. Geen enkele partij scoort hoger dan drie van de tien punten op dierenwelzijnsbeleid en de toepassing daarvan. Dat blijkt uit onderzoek van de Eerlijke Geldwijzer, uitgevoerd door Profundo.

Ernstige dierenwelzijnsmisstanden
De vleesbedrijven waarin wordt belegd, komen regelmatig in het nieuws vanwege structurele schendingen van dierenwelzijnsnormen. Denk aan:

• Megastallen met betonnen vloeren en nauwelijks daglicht
• Geen mogelijkheden voor natuurlijk gedrag of verrijking
• Pijnlijke ingrepen zoals zonder verdoving staarten en snavels knippen, tanden vijlen en onthoornen
• Wrede slachtmethoden

Deze praktijken voldoen niet aan de internationale BBFAW-richtlijnen voor dierenwelzijn. (Business Benchmark on Farm Animal Welfare).

Gebrek aan beleid zeer kwalijk
Uit het onderzoek blijkt dat geen enkele van de vier instellingen structureel rapporteert over dierenwelzijn en dat gedegen monitoring ontbreekt. Ook het ontbreken van klachtenmechanismen is een probleem: zowel ABP, PfZW als PME hebben geen systeem ingericht waarmee klanten en andere externe stakeholders klachten kunnen indien over beleggingskeuzes.

Julia Bakker, woordvoerder Eerlijke Geldwijzer:
“Het is positief dat slechts een beperkt aantal instellingen nog in de vee-industrie investeert. Maar dat er überhaupt geld blijft stromen naar bedrijven die basale dierenwelzijnsnormen schenden, is zeer zorgelijk. Dit onderzoek laat zien dat financiële instellingen hun invloed nog onvoldoende inzetten om echte verbeteringen af te dwingen.” 

Aanbevelingen
De Eerlijke Geldwijzer roept de financiële instellingen op om:

1. dierenwelzijn structureel te integreren in het beleggings- en financieringsbeleid, met duidelijke meetbare doelen;
2. heldere escalatiestappen te gebruiken richting bedrijven die blijven falen;
3. transparant te rapporteren over voortgang en resultaten;
4. toegankelijke klachten- en meldmechanismen te bieden voor alle belanghebbenden.

Ontwikkelingen sinds het onderzoek
Sinds dit onderzoek hebben PME en PfZW hun investeringen in de genoemde vleesbedrijven teruggeschroefd. ABP heeft gemeld hun dierenwelzijnsbeleid op korte termijn strikter te gaan  implementeren. Allianz heeft geen medewerking aan de survey verleend.