Praktijkonderzoek controversiële wapenhandel (2017)

In 2017 verscheen het praktijkonderzoek naar de beleggingen van tien verzekeringsgroepen in bedrijven die wapens en militaire goederen leveren aan Saoedi-Arabië. Dit land is zeer actief betrokken bij de burgeroorlog in buurland Jemen.

Achtergrond
Saoedi-Arabië is al twee jaar betrokken bij de bloedige burgeroorlog in Jemen die al meer dan tienduizend levens heeft gekost. De VN en mensenrechtenorganisaties hebben meerdere malen de noodklok geluid vanwege het gebruik van internationaal verboden clustermunitie, aanvallen op burgers en andere mensenrechtenschendingen door het Saoedische leger. In 2015 bracht onderzoek van de Eerlijke Verzekeringswijzer aan het licht dat verzekeraars miljarden investeerden in bedrijven die wapens leverden aan landen die vanwege onder meer hun mensenrechtensituatie controversieel zijn, zoals Bahrein, Nigeria en Saoedi-Arabië. Met het voortduren van de oorlog in Jemen en de rol van Saoedi-Arabië daarbij, is het belangrijker dan ooit om niet meer te investeren in wapenfabrikanten die aan dit land leveren.

Welke verzekeraars investeren in wapenhandel?

  • Zes van de tien verzekeraars beleggen samen ruim 3,6 miljard euro in de vijf grootste wapenproducenten ter wereld die de afgelopen twee jaar militair materieel leverden aan Saoedi-Arabië.
  • ASR, Vivat, Achmea en Delta Lloyd beleggen niet in deze wapenbedrijven. De enige verzekeraar met een sterk investeringsbeleid op wapenhandel is ASR.
  • De grootste beleggers zijn Legal & General en Allianz met respectievelijk 1,5 en 1,2 miljard euro in de vijf wapenbedrijven. Ook APG (Loyalis , 460 miljoen), Aegon (406 miljoen), NN Group (22 miljoen) en Generali (2 miljoen) gaan gewoon door met beleggen in deze bedrijven via aandelen en obligaties

Lees het persbericht en het onderzoeksrapport.

Praktijkonderzoek controversiële wapenhandel (2015)

In 2015 verscheen het praktijkonderzoek naar beleggingen van verzekeringsgroepen in bedrijven die wapens en militaire goederen leveren aan onder meer dictaturen en corrupte landen.

Achtergrond
Met ‘controversiële wapenhandel’ bedoelen we de leverantie van wapens, militaire transportmiddelen en andere militaire goederen aan:

  • landen waartegen een wapenembargo geldt;
  • landen die mensenrechten op grote schaal schenden, in een (burger)oorlog verwikkeld zijn, zeer corrupt zijn of een falende/fragiele staat zijn;
  • arme landen die een groot deel van hun begroting aan wapenaankopen besteden.

Dit soort controversiële wapenhandel zorgt voor mensenrechtenschendingen en armoede. Daarom zouden verzekeraars niet moeten beleggen in bedrijven die actief zijn in controversiële wapenhandel.

Welke verzekeraars beleggen in controversiële wapens en wapenhandel?

  • Acht van de tien grootste levensverzekeraars actief op de Nederlandse markt beleggen in vijftien bedrijven die wapens en militaire goederen leveren aan onder meer dictaturen en corrupte landen. Het gaat in totaal om 6,8 miljard euro. Van de tien onderzochte verzekeraars deden alleen Achmea en ASR dit niet.
  • Allianz (€ 2,6 miljard), Legal & General (ruim € 2 miljard), APG (moederbedrijf van Loyalis, € 984 miljoen), Aegon (€ 805 miljoen), NN Group (€ 235 miljoen), Generali (€ 43 miljoen) en in mindere mate Delta Lloyd (€ 18 miljoen) en SNS Reaal (€ 3 miljoen) hadden financiële banden met bedrijven die in de onderzoeksperiode 2010-2014 wapens en wapensystemen leverden aan onder meer dictaturen en corrupte landen.

undefined

Lees het persbericht en het onderzoeksrapport.

Hoe scoren verzekeraars op beleid?

Thank you for submitting

Your message has succesfully been placed

×